Trí tuệ nhân tạo đem lại cho cuộc sống con người rất nhiều tiện ích nhưng đồng thời cũng đem tới nhiều nỗi lo. Một trong số đó chính là vấn đề về bản quyền cũng như Clara Ruipérez de Azcárate đã nói “máy móc không còn là một công cụ và tự nó trở thành một thực thể sáng tạo”.
Bài viết gốc thuộc về Dr. Clara Ruipérez de Azcárate
Sự phát triển của Trí tuệ nhân tạo và vai trò ngày càng tăng của nó trong lĩnh vực công nghiệp sáng tạo đã mở ra cơ hội cho những cuộc tranh luận thú vị về bản quyền không chỉ liên quan đến kết quả do AI tạo ra mà còn cả cách học của chúng.
Học viện Hoàng gia Tây Ban Nha (RAE) định nghĩa Trí tuệ nhân tạo (“AI”) là “ngành khoa học đối phó với việc tạo ra các chương trình máy tính thực hiện các hoạt động tương đương với các hoạt động do trí óc con người thực hiện, chẳng hạn như học tập hoặc suy luận logic”.
Nói tóm lại, khi chúng ta nói về Trí tuệ nhân tạo, chúng ta đang nói về một nhánh điện toán có đặc điểm là khả năng học hỏi và thực hiện các nhiệm vụ của máy móc như con người.
Đó chắc chắn là một khái niệm, mặc dù không mới, nhưng đang nở rộ. Không phải vô cớ mà nó được Fundación del Español Urgente (FundéuRAE) chỉ định là “biểu hiện” của năm 2022 vừa mới đóng cửa.
Một cuộc tranh luận mở, ở cấp độ văn hóa xã hội, kinh tế và quy định, là sự tương tác của AI này với Công nghiệp Sáng tạo. Vấn đề này, không phải là mới, mà đã trở nên cấp bách hơn do sự phát triển và cải tiến tự nhiên của công nghệ cũng như mức độ phù hợp của các sản phẩm do chúng tạo ra.
Học tập
Trước hết, quay trở lại với định nghĩa về AI mà chúng ta đã đề cập ở phần đầu, chắc chắn rằng sự tồn tại và phát triển của nó được xây dựng dựa trên việc học hỏi. AI là như vậy bởi vì nó học cách làm mọi thứ theo cách mà con người chúng ta làm.
Chúng ta đều biết rằng không có nghệ sĩ nào là hoàn toàn độc đáo và tự do khi sáng tạo. Chúng tôi thể hiện bản thân một cách sáng tạo để đáp lại những gì chúng tôi đã sống, đã học, đã trải nghiệm và chắc chắn là với di sản văn hóa đã xác định chúng tôi. Không thể phủ nhận rằng nghệ sĩ sáng tạo trên cơ sở kiến thức và kinh nghiệm này và luôn luôn sau khi đã nhìn, nghe và cảm nhận tác phẩm của những người sáng tạo khác.
Do đó, AI, để sáng tạo, cần học hỏi từ các tác phẩm khác. Không có dữ liệu vốn có trong những sáng tạo có sẵn này, nó không thể phát triển trí thông minh sáng tạo của mình. Chính tại thời điểm này, cánh cửa mở ra một cuộc tranh luận pháp lý: Liệu thực tế là những tác phẩm tiền nhiệm có bản quyền này được sử dụng cho máy học “đơn giản” có biện minh cho việc sử dụng chúng mà không xin phép chủ sở hữu không?
Tạo nên tác phẩm
Khi AI đã học cách sáng tạo, nó sẽ tạo ra. Và kinh nghiệm cho chúng ta biết rằng những tác phẩm này có thể trở nên không thể phân biệt được với tác phẩm của nghệ sĩ mà chúng đã học hỏi (ví dụ: The Next Rembrandt), được đánh giá cao trong các kênh thương mại (ví dụ: “Unsupervised” của Refik Anadol tại MoMA) và/hoặc những tác phẩm đoạt giải của các giải thưởng nổi tiếng trong một số ngành (ví dụ: “Théâtre D’opéra Spatial” của Jason Allen), nhưng không giải thưởng nào ở trên, và thậm chí cả nỗ lực kinh tế đằng sau những kết quả này, có bất kỳ ảnh hưởng nào đến việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của họ.
Điều này là do các sáng tạo của AI ảnh hưởng đến một trong những nguyên tắc hướng dẫn cơ bản của bản quyền, được quốc tế nhất trí công nhận: Một tác phẩm nghệ thuật chỉ có thể được bảo vệ bởi bản quyền nếu nó được tạo ra bởi con người.
Theo nghĩa này, việc sử dụng AI trong các quy trình sáng tạo sẽ không ảnh hưởng đến việc bảo vệ tác phẩm tạo ra dưới ô bản quyền nếu và chỉ khi AI được sử dụng như một công cụ đơn thuần. Nói tóm lại, sáng tạo sẽ chỉ tạo ra quyền sở hữu trí tuệ trong những trường hợp mà phạm vi can thiệp của con người đủ để chắc chắn rằng có một người thực sự đằng sau nó chỉ đạo kết quả cuối cùng.
Vấn đề phát sinh khi AI tạo ra thứ gì đó một cách tự động từ thông tin cơ bản mà nó đã học được và không có sự can thiệp quyết định của một người tự nhiên vào quá trình sáng tạo: Sau đó, chúng ta có nên tạo một chiếc ô bảo vệ tự động cho những sáng tạo này hay tạo ra một ngoại lệ cho cơ sở? bản quyền và cho phép những sáng tạo không phải của con người tham gia?
Nói tóm lại, có vẻ như thực tế là việc sử dụng Trí tuệ nhân tạo trong Công nghiệp Sáng tạo ngày càng ít đi. Tầm quan trọng và mức độ liên quan mà chủ đề này có được trong môi trường kỹ thuật số, thúc đẩy nhu cầu đưa ra quyết định trong môi trường sáng tạo tính toán, nơi máy móc không còn là một công cụ và tự nó trở thành một thực thể sáng tạo.
